Fırtınalı havada iskeleye vuran yüksek dalgalarTemsili fotoğraf: David Robinson / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0. Fotoğraf Kuşadası'ndaki kazaya ait değildir.

Aydın’ın Kuşadası ilçesinde fırtınalı havada otel iskelesinin sökümü sırasında bir işçinin yaşamını yitirdiği, iki işçinin yaralandığı olayla ilgili iddianame kabul edildi. 8 Ocak 2026’da Kadınlar Denizi Mahallesi’nde yaşanan olayda hayatını kaybeden 30 yaşındaki Mustafa Dağ’ın kazada teknik yönden kusurunun bulunmadığı bilirkişi raporuna yansıdı. Şirket sahibi hakkında 3 yıldan 22 yıl 5 aya kadar, olayda yaralanan ve dosyada müşteki sanık olarak yer alan işçi hakkında ise 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası istendi.

Fırtınalı havada iskeleye vuran yüksek dalgalar
Temsili fotoğraf: David Robinson / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0. Fotoğraf Kuşadası’ndaki kazaya ait değildir.

Üç işçi denize düştü, Mustafa Dağ yaşamını yitirdi

Olay, 8 Ocak 2026’da Kuşadası’nın Kadınlar Denizi Mahallesi’ndeki bir otelin iskelesinin sökümü sırasında meydana geldi. Şiddetli fırtına nedeniyle üç işçi denize düştü. 30 yaşındaki Mustafa Dağ yaşamını yitirirken, iki işçi yaralandı.

Soruşturma sonunda hazırlanan iddianame Söke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dosyada söküm işini üstlenen şirketin sahibi Y.Ö. hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla 3 yıldan 22 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep edildi. Olayda yaralanan ve müşteki sanık olarak dosyada yer alan M.D. hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla 3 yıldan 9 yıla kadar hapis istendi.

Bilirkişi: Hayatını kaybeden işçinin teknik kusuru yok

İddianamede yer verilen bilirkişi raporunda, iki sanığın olayın meydana gelmesinde teknik açıdan doğrudan etkili olduğu, yaşamını yitiren Mustafa Dağ’ın ise kazanın oluşumunda teknik yönden herhangi bir etkisinin bulunmadığı belirtildi.

Meteoroloji Genel Müdürlüğünün olay günü bölgede kuvvetli rüzgâr, fırtına ve hortum görüldüğüne ilişkin raporu da dosyaya girdi. Savcılık, olumsuz hava koşulları ve çalışma ortamı birlikte değerlendirildiğinde kazanın öngörülebilir olduğu görüşünü iddianameye taşıdı.

İşçiler çalışmanın durdurulmasını istedi mi?

İddianamede yer verilen M.D’nin ifadesine göre, olay günü kötü hava koşulları nedeniyle çalışmayı kabul etmeyen bir işçi geri döndü. M.D, iskeleye vuran dalgaların görüntüsünü şirketin WhatsApp grubuna gönderdiğini ve şirket sahibinden bulunduğu yerde havanın iyi olduğu yanıtını aldığını öne sürdü. Bir işçinin dalgaların etkisiyle denize düştüğünü ve son anda kurtarıldığını da şirket sahibine bildirdiğini anlattı.

Şirket sahibi Y.Ö. ise ifadesinde, iş makinesindeki arıza nedeniyle kendisini arayan M.D’ye çalışmayı bırakmalarını söylediğini ve ekibin paydos ettiğini düşündüğünü ileri sürdü. Suçlamaları kabul etmedi. M.D. de işçileri yönetme yetkisinin bulunmadığını savunarak suçlamaları reddetti. İddialar ve savunmalar mahkeme sürecinde değerlendirilecek.

İş güvenliği zinciri mahkemede sorgulanacak

Olayın ardından şirket sahibi Y.Ö. tutuklanmış, daha sonra tahliye edilmişti. Otel yetkilisi Z.A. hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği aktarıldı. Davanın önümüzdeki günlerde Söke Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesi bekleniyor.

Bu dosyada yanıt bekleyen temel sorular; meteorolojik uyarılara rağmen çalışmanın neden sürdürüldüğü, iş durdurma yetkisinin kimde olduğu, sahadaki risk değerlendirmesinin yapılıp yapılmadığı ve işveren ile iş organizasyonundan sorumlu kişilerin yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği. Bir işçinin hayatını kaybettiği olayda, iş güvenliği kararlarının yalnızca kâğıt üzerinde değil sahada nasıl uygulandığı da ortaya konulmalı.

Yusuf Belek

Kaynaklar