İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Adnan Yüksel Gürüz hakkında, AK Parti İzmir Milletvekili Ceyda Bölünmez Çankırı’ya yönelik sosyal medya paylaşımı nedeniyle resen soruşturma başlattı. Başsavcılık, X platformundaki paylaşımın Türk Ceza Kanunu’nun 216’ncı maddesinin ikinci fıkrası kapsamında değerlendirilebileceğini bildirdi. Gürüz, tepkilerin ardından paylaşımını kaldırarak Çankırı’dan ve Mardinlilerden özür diledi.
Başsavcılık TCK 216/2 kapsamında soruşturma başlattı
DHA’nın 15 Kasım 2026 saat 12.24’te yayımladığı haberde aktarılan Başsavcılık açıklamasında, X platformunda “profdrayguruz” kullanıcı adlı hesap üzerinden yapılan paylaşımın Türk Ceza Kanunu’nun 216’ncı maddesinin ikinci fıkrası kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte olduğu belirtildi. Açıklamada, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama” suçu yönünden resen soruşturma başlatıldığı ve işlemlerin sürdüğü kaydedildi.
TCK 216/2, halkın bir kesiminin sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanılarak alenen aşağılanmasına ilişkin düzenlemeyi içeriyor. Soruşturma makamlarının değerlendirmesi, paylaşımın içeriği ve bağlamı ile kanunda yer alan unsurların somut olayda oluşup oluşmadığı üzerinden yapılacak. Soruşturma açılması, suçun kesinleştiği veya kişi hakkında mahkûmiyet kararı bulunduğu anlamına gelmiyor.
Tartışma Çeşme Projesi paylaşımıyla başladı
Gürüz’ün paylaşımı, Çankırı’nın Çeşme Projesi ve turizm sektöründen temsilcilerle yaptığı görüşmelere ilişkin sosyal medya paylaşımını alıntılamasının ardından gündeme geldi. Gürüz’ün kullandığı ifadeler, milletvekilinin memleketi ve mesleki kimlik üzerinden aşağılayıcı bulunduğu gerekçesiyle tepki çekti. Tartışma kısa sürede İzmir’de siyaset, akademi ve sosyal medya gündeminin başlıklarından biri oldu.
Çankırı, paylaşımın ardından yaptığı açıklamada kullanılan dili eleştirdi. AK Parti Genel Sekreteri ve İzmir Milletvekili Eyyüp Kadir İnan da tepki gösteren isimler arasında yer aldı. Siyasi tepkilerde, insanların memleketleri, kökenleri veya geçimlerini sağladıkları meslekleri üzerinden hedef alınmasının kabul edilemeyeceği vurgulandı.
Gürüz paylaşımını kaldırıp özür diledi
Gürüz, tepkilerin ardından söz konusu paylaşımını sildi. Yayımladığı özür mesajlarında Çeşme’yi yapılaşmadan koruma düşüncesiyle hareket ederken maksadını aşan bir ifade kullandığını belirtti; Çankırı’dan, İzmirlilerden ve Mardinlilerden özür diledi. Bir başka mesajında kendisini arayan Mardinli bir yurttaşın da sözlerinden rahatsız olduğunu aktardı.
Özür açıklaması, başlatılan adli soruşturmayı kendiliğinden sona erdirmiyor. Soruşturmanın devam edip etmeyeceği ve nasıl sonuçlanacağı savcılığın değerlendirmesi, toplanacak deliller ve ilgili mevzuat çerçevesinde belirlenecek.
Çeşme Projesi tartışması ayrı değerlendirilmeli
Olayın arka planındaki Çeşme Projesi ise turizm yatırımları, kıyıların korunması, doğal alanlar, yapılaşma ve yerel ekonomiye etkileri bakımından ayrı bir kamusal tartışma konusu. Projeye ilişkin eleştiri ve desteklerin; plan kararları, çevresel etkiler, kamu yararı ve bilimsel veriler üzerinden yürütülmesi, kişilerin kökeni veya mesleği üzerinden hedef alınmaması demokratik tartışma zemini açısından önem taşıyor.
İzGündem, soruşturmanın hukuki aşamalarını ve tarafların kamuoyuna yansıyan açıklamalarını birbirinden ayırarak takip edecek. Yeni bir savcılık açıklaması veya taraflardan doğrulanmış açıklama gelmesi halinde haber güncellenecek.
Kaynaklar
DHA – Soruşturma haberi · Gazetem İzmir – Gürüz’ün özür açıklamaları · Gazetem İzmir – Başsavcılık açıklaması (15 Kasım 2026).