Bornova çevresinde karayoluFotoğraf: Wikimedia Commons. Lisans bilgisi kaynak dosyada belirtilmiştir. Temsili yol görselidir; Şahin Tepesi yolu değildir.

Buca’da Dumlupınar Mahallesi’nde, 20 metre genişliğinde bir imar yolu için kamulaştırılan binaların yıkımına başlandı. Yıkıma tepki gösteren bazı sakinler, boşaltılan arazide yol yerine 15 katlı yapılar yükseleceğini öne sürdü. İzmir Büyükşehir Belediyesi ise bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını, düzenlemenin Buca’nın ulaşım ihtiyacına yönelik olduğunu açıkladı.

Bornova çevresinde karayolu görünümü
Fotoğraf: Wikimedia Commons. Temsili yol görselidir; Buca Dumlupınar’daki yıkım alanı değildir.

Belediyenin açıklaması

Yeni Asır ve Sabah’ın aktardığına göre Büyükşehir, yazılı açıklamasında kamulaştırmanın hiçbir kişiye ya da müteahhide kazanç sağlamayı amaçlamadığını, bedeli ödenen yapıların yıkılmasının ardından 20 metrelik yolun açılacağını ve hiçbir vatandaşın mağdur edilmediğini belirtti. Kamulaştırma süreci 2019’da başladı. Yeni Asır’a göre 946,93 metrekarelik bölümün tapusu 19 Temmuz 2024’te tescil edildi; mahkemece belirlenen 3.295.618,31 liralık bedel bankaya yatırıldı.

Yıkılan bina sayısı Yeni Asır ve Sabah’ın haberlerinde yer almıyor; BirGün altı apartmandan söz ediyor.

Sakinlerin itirazları

BirGün’ün haberine göre etkilenenler arasında 1989’da Bulgaristan’dan göç eden aileler var. Sakinler, ödenen bedellerin evlerin değerinin çok altında kaldığını, bu tutarlarla yeni ev ya da kira bulamayacaklarını söylüyor. BirGün’e göre bazı hanelere 400 bin, 500 bin ve 600 bin lira, bir aileye 170 bin lira ödendi; hissedarlar arasında bölüşülen bedeller bazı kişiler için 100-200 bin lira dolayında kaldı. Sakinler ayrıca yıkımın istinaf süreci sonuçlanmadan ve yürütmenin durdurulması kararı beklenmeden başladığını öne sürüyor. BirGün, belediyenin bu iddialara ayrıntılı bir yanıtını aktarmıyor.

Muhtarın görüşü

Buca Koop Mahallesi Muhtarı Hakan Dönertaş, bölgenin imara açılacağı yönündeki iddiaların dayanaksız olduğunu, alanın yol olacağını söyledi. Dönertaş’a göre sakinlere boşaltma için üç süre tanındı ve bazıları bu süreleri kullanarak taşınmadı.

Açık sorular

  • Yıkım, istinaf süreci ve yürütmeyi durdurma kararı sonuçlanmadan neden başladı?
  • Sakinlere ödenen bedeller arasındaki fark neye göre belirlendi, değerleme raporları paylaşılacak mı?
  • Kamulaştırılan alanın yol dışında kalan kısmı için imar planında hangi kullanım öngörülüyor?

Kaynak: Yeni Asır, Sabah, BirGün