Cumhuriyet Halk Partisi’nin 4-5 Kasım 2023’te düzenlenen 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla açılan ceza davasında duruşma 18 Kasım 2026’ya ertelendi. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 11 Kasım’da görülen duruşmada, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da bulunduğu 12 sanığın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme bu oturumda esas hakkında hüküm açıklamadı.
İddianamede hangi iddialar yer alıyor?
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, kurultay delegelerinin oy tercihlerinin çeşitli maddi menfaatler ve vaatlerle etkilenmeye çalışıldığı ileri sürülüyor. İddialar arasında bazı delegelere para veya alışveriş kartı verildiği, adaylık ve işe yerleştirme vaatlerinde bulunulduğu, kullanılan oyların fotoğraflarının istendiği ve ikinci tur oylama sürecinin yönlendirildiği savları yer alıyor. Bunlar iddianamede yer alan suçlamalardır; mahkeme tarafından kesinleşmiş olgular olarak kabul edilmiş değildir.
Savcılık dokuz sanık için ceza, üç sanık için beraat istedi
Daha önce açıklanan esas hakkındaki mütalaada savcılık, dokuz sanığın cezalandırılmasını talep etti. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da aralarında bulunduğu üç sanık yönünden ise beraat istendi. Savcılık mütalaası mahkemeyi bağlayan bir karar değil; mahkeme delilleri ve savunmaları değerlendirerek kendi hükmünü verecek.
Duruşmada savunmalar ve ara karar
11 Kasım’daki duruşmada sanıklardan Erkan Aydın ve Baki Aydöner’in savunmaları alındı. Aydın, hakkındaki suçlamaları reddederek diğer bazı sanıklarla birlikte hareket ettiği iddiasını kabul etmedi ve beraatini istedi. Mahkeme, dosyanın geldiği aşama ve yargılamanın uzamaması gerekçesiyle sanık avukatlarının yargılamanın genişletilmesine yönelik taleplerini reddetti; mazeretleri kabul ederek duruşmayı 18 Kasım’a bıraktı.
Cemil Tugay açısından dosyanın önemi
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın dosyada sanık olarak yer alması ve savcılığın kendisi hakkında beraat talep etmesi, davayı İzmir siyaseti açısından da yakından izlenen bir başlık haline getiriyor. Bununla birlikte beraat talebi, verilmiş beraat kararı anlamına gelmiyor. Nihai değerlendirme mahkemenin hükmüyle ortaya çıkacak.
Ceza davası ile kurultayın hukuki geçerliliği tartışmaları aynı süreç değil
Kurultaya ilişkin ceza yargılaması, delegelerin iradesine müdahale edildiği iddiaları üzerinden yürütülüyor. Kurultayın hukuki geçerliliğine ilişkin hukuk mahkemelerindeki süreçler ise farklı usul ve hukuki sonuçlara sahip. Bu nedenle ceza davasındaki ara kararlar, kurultayın geçerliliği hakkında verilmiş kesin bir karar gibi yorumlanmamalı.
Bir sonraki duruşma 18 Kasım 2026’da yapılacak. Mahkemenin savunmaları, dosyadaki delilleri ve savcılık mütalaasını nasıl değerlendireceği, davanın siyasi ve hukuki sonuçları bakımından belirleyici olacak. Sanıklar hakkında suçluluk kararı kesinleşmediği için haber dilinde masumiyet karinesi korunmalı.
Kaynaklar: DHA – CHP kurultay ceza davası 18 Kasım’a ertelendi · Odatv – CHP kurultay davasında Cemil Tugay için beraat istemi · Gazete Kritik – Duruşma 18 Kasım’a ertelendi
Haber: Yusuf Belek